30代前半女性にとって5歳年上の男性は同世代じゃないの?

203 : 愛と死の名無しさん[] 投稿日:2011/05/28(土) 15:49:40.36
年のはなれた妹(といっても、もう32だが)に後輩(37歳)紹介した。
が、妹は「年が離れすぎてる!」と拒否してきた。

40過ぎのおれの感覚だと32女と37男は「同世代」だと思うんだが、
オッサンの感覚かな? 妹は一応正社員で実家暮らしだから、生活には困ってない。

204 : 愛と死の名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/28(土) 16:53:05.70
ちょうどいいのにね
実は付き合ってるか好きな人がいて
その男が年下とか?

205 : 愛と死の名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/28(土) 17:47:16.13
後輩はどう言っていたの?
私ならちょうど年も釣り合うと思うけど、37歳位の男性なら相手は絶対に20代という男性も多いからね。
案外後輩も乗り気でなかったのかも。
妹さん、きつい言い方だけど現実がわかってないね。
男性の永遠の要求は年齢と容姿だそうです。
周囲の結婚ラッシュはどうなの?
終わっている? 

206 : 愛と死の名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/28(土) 17:57:47.97
>>205
同世代ってプラスマイナス3歳以内じゃないかな。
5歳差って結構おおきい。

208 : 愛と死の名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/28(土) 18:15:31.79
妹さんと同世代だわ。
こないだやっと結婚が決まった32歳会社員。
相手は34歳会社員。
私も37歳はちょっと上過ぎると思うかも…
一応子供欲しいし、子供のこと考えたら35歳以上は厳しい。

209 : 愛と死の名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/28(土) 18:39:23.00
5歳程度のちがいなら年齢より所得でしょ
特に三十台半ばになれば大体生涯年収見えてくるから
34歳年収500万と39歳年収700万なら後者
こういう時代だし

210 : 愛と死の名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/28(土) 19:01:56.80
その条件なら34歳だな、私なら
サラリーマン前提だけどね

39歳で年収700万だったら、家買うにしてもローンは20年しか組めないし
親の年齢考えたら介護問題だって起きそうだし
子供産んで育てること考えたら、正直その年収じゃ厳しい

211 : 愛と死の名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/28(土) 19:10:31.99
結婚の候補に挙がるようなまともな毒男なら年齢に貯蓄が比例するでしょ
年食った分貯蓄が多ければローンも問題ない
親の介護も長男かどうか、健康状態がどうか、親の資産がどうか(金で介護ができるか)
いろんな要素がありすぎるから旦那が高齢=介護大変なんて単純化しすぎ

212 : 愛と死の名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/28(土) 19:14:02.30
はっきり言うと男がおばさんを嫌うように女もじじいが嫌いってこと
>>210はそのための方便
若作りしても近くでみればしみやしわも見えるし匂いも気になる
本音を言えば30半ばの女性なら20代の男が理想

214 : 愛と死の名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/28(土) 19:21:48.67
30代半ばで20代男性は無いと思うよw
でも、やっぱり年取ったオジサンは嫌だなあ…
上で誰かも書いてるけど、年の差許容範囲はプラスマイナス3歳までだな、私も。

217 : 愛と死の名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/28(土) 19:40:19.26
>>211
金があれば男は年食っても結婚できるっていいたいんだろうけど
現実には高齢毒男(40代)の大半が年収400万以下ってデーターなかったっけ?
つまり高齢でも金があればどうのこうのは絵餅

221 : 203[sage] 投稿日:2011/05/28(土) 22:22:37.93
うーむ、やっぱり5つの年齢差は厳しいかな?
実はまだ妹に後輩の写真みせただけ。
写真の段階では妹は乗り気だったが、年齢聞いたとたん、怒り出した。

223 : 203[sage] 投稿日:2011/05/28(土) 22:32:47.92
妹:32。中小の営業。年収は350万くらいらしい。容姿は普通。ただしお袋いわく、これまで彼氏がいたことはない。
後輩:37。比較的大手勤務。年収は650くらいと言っていた。スポーツマン体型で、容姿は普通より上。個人的には巨人の紺田に似ていると思ってる。

229 : 愛と死の名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/29(日) 00:58:13.33
>>223
容姿普通で彼氏いない歴=年齢って恋愛や結婚に非現実的な理想あるんじゃない?
結婚相談所の人がいうには女性で売れ残るタイプNo1らしいよ
そのあたりを説得するのが先では?

230 : 愛と死の名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/29(日) 05:07:12.25
俺も30後半♂×20後半♀の9歳差で交際中。

この板で条件云々言ってる人達の許容範囲が一般論じゃなし
仮に一般論であっても絶対的な物じゃない。
頭の中で描いている理想どおりじゃないと幸せになれない訳じゃない。

233 : 愛と死の名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/29(日) 10:27:54.62
>>230
そりゃそうだけど、やっぱり「一般論として」いうなら、
年が違い方が話もあうし、いろいろ楽だと思うよ。

234 : 愛と死の名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/29(日) 13:54:58.11
>>233
一般論を前提に希望条件を提示するのは良いが
具体的な個人が縁あって紹介されてる時点で
一般論でふるいにかけるのは、ちょっともったいないと思う。
写真を見て乗り気になるほどの相手なら
試しに会うだけ会ってみても、とは思うけどね

236 : 203[sage] 投稿日:2011/05/29(日) 16:01:35.97
みんな、それなりにありがとう。
確かに身内とはいえ妹のこと書き込むのマズイからこれ最後ね。

5歳の年の差ってのが、いまどきの30代前半女にとって
越えられないハードルなのかが、一般論として知りたかった。
余計なお世話だろうが、一般的に「あり」なら、ちょっとがんばって
妹に「とりあえず会うだけでも会ってみたら?」と言えるから。
でもまあ、妹が「ない」っていうなら無理強いしないけど。

240 : 愛と死の名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/29(日) 17:20:36.35
会ってみたら気持ちが変わる事もあるだろ。
一般論とか、当人が会う前から掲げてる理想とか
観念的な視点から頭ごなしに「ない」と決めつけるのもどうかと思う。
お節介なおばさんなんかが「とにかく会うだけでも」って
第一歩を押し付けてくるのは、会う事が決して無駄ではないと思ってるから。
まあ、本人が乗り気じゃないなら無駄に終わりやすいんだけどね。
そう考えると、まず条件をガチガチに固めちゃってる人は損してるかも。

241 : 愛と死の名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/29(日) 17:38:45.75
でも「会うだけでも」って言われて会って、良かったってケースほとんどない。
「あぁ。やっぱり時間の無駄だった」ってケースがほとんど。

本気で結婚したいなら

婚活でしっかりと結果を出したいなら結婚相談所を利用するべきです。
1年以内に結婚したいなど、時間にあまり余裕が無い人ならなおさらです。
婚活サイトや婚活パーティー、街コンは遊び半分の人がかなりの割合で紛れ込んでいるので、無駄な時間を過ごしてしまう可能性が大きいですからね。

評判の良いといいますか、会員数の多い結婚相談所は次の3つです。

・オーネット
・ツヴァイ
・パートナーエージェント

どの相談所が向いているかは人それぞれ違うと思いますので、ここが良いとは言い切れません。
資料を読むなりしてご自身で比較してみるのが良いと思います。

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。